ちょうどその頃、「火吹き山の魔法使い」を書店で見かけて性懲りもなく購入しました。いわゆるゲームブックとの出会いでした。これは、私にとっては一つの転機でした。「ダイスだけで、かつ１人で好きなときに遊べる」というのが理由です。私はゲームブックに傾倒していきました。蛇足ながら、このゲームブックは当然Ｄ＆Ｄ等のテーブルトップのＲＰＧから、１人で遊べるようにシナリオ部分を切り取ったものです。

２０代の声を聞く頃、私はコンピュータＲＰＧと出会いました。これも魅力的でした。理由は、ゲームブックの手軽さ（好きなとき１人で）に加えて、「シナリオに沿って、擬似的にＲＰＧを体験できる」ということです。自分のキャラクタが成長し、謎を解き、シナリオをクリアすることがとても楽しかった覚えがあります。私のパソコン初号機ＰＣ−８８０１ＦＲはこれをプレイするマシンと化していました。ウルティマやウイザードリーなどのゲームを必死にプレイしていた頃です。この時期は、他のゲームをほとんどプレイしないでこればっかりでした。このようにプレイするゲームが非常に偏っていたのは、これまでではこの時期だけです。よほど、ＲＰＧが気に入っていたのでしょう。今も好きですが。(;^^)

時を同じくして、任天堂のファミリーコンピュータが普及し、そしてあのエニックスのドラゴンクエストが発売され、ヒットしました。ただ、私個人はドラゴンクエストを友人に見せてもらって、私がパソコンでやっているものとほとんど同じだったので、ファミコンのＲＰＧは、やりませんでした。しかし、ドラゴンクエストのヒットは、日本中にＲＰＧの存在を認知してもらうという効果がありました。つまり、先述したＲＰＧを一緒にプレイしてもらうために、一から説明する必要がなくなりました。ドラゴンクエストパート３が販売された１９８８年、ブームは拡大し、今こそ長年の懸案である（元祖）テーブルトップのＲＰＧをはじめるはずでした．．．。

しかし、この頃私は仕事を持つようになっていました。自由な時間も少なくなりなした。世の中うまくいかないものです。(;_;) ごく最近になって、やっと少し始めました。

第１項で私は、ＲＰＧというものに種類はないと勝手に申しております。ＲＰＧは、みな差異のないものと思っています。前述の経験の中で、一番初めにＤ＆Ｄを手に入れて、なおかつ面白そうだと思ったにもかかわらず、プレイしなかったのはなぜか？

まず、一言で言えば軟弱さです。他人を必死に説得して、説明が面倒でもやるべきであったということ。次に、テーブルトップＲＰＧの代替とはいわないまでも一部の機能を削って作られたものとはいえテーブルトップＲＰＧの補完をしてくれるゲームブックやコンピュータＲＰＧがあったことです。

つまり、私のゲームを媒介として楽しみを享受するという目的の中では、テーブルトップ、ゲームブック、コンピュータの各ＲＰＧの中に、差異が無いからなのです。この３つとも私に楽しみを与えてくれます。私の場合、特に楽しみの範疇が広いこともあって、現存するＲＰＧは私にとってみな均質なのです。

私の中でＲＰＧは、日本への導入以来、他のゲームには追随できないくらい優れた分化を遂げてきたといえます。あ、ここで私の「分化」の定義をしておきましょう。分化とは、以下では、ある集団がその総計の量を減らすことがなく（増えることはある）、見た目が変化したり、ある一部分を強調したり、ある一部分を削減したりしながら、発展的に分かれていくことです。

あんまり良い例ではないかもしれませんが、１０人の人間がＤ＆Ｄのルールブックを手にしたとしましょう。そのうち２人は、強固な意志を持ち、周囲を説得し新たに５人のプレイヤーを獲得しました。１０人のうち３人は、ゲームブックに転向し、友人に伝えて新たに６人のファンを獲得しました。残りの５人は、コンピュータのＲＰＧを主にプレイし、新たに８人のゲーマーを生みました。ここで、最初の１０人から、新たに（５＋６＋８）人が増加したことになります。

個々の集団にとってみると、今、テーブルトップをプレイしているのは７人、ゲームブック９人、コンピュータ１３人となります。最初の１０人から、テーブルトップだけとってみると１０人から７人に減ったように見えます。でも、ＲＰＧ全体のプレイヤー数は明らかに増加しています。

このように、私が楽しみを得るためのＲＰＧ全体の層は確実に厚くなりつつあり、選択肢も広がって、私が参加してプレイできて、楽しめる環境が整ってきたと思います。この傾向は今も続いていると思っています。

ご意見等頂ければ幸いに思います。そのような方はお手数かけてすみませんがメールなどしてください。